1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

cect 599 ja-nein

Dieses Thema im Forum "Allgemeine Informationen/Fragen" wurde erstellt von x-mike, 21. Januar 2008.

  1. x-mike
    Offline

    x-mike New Member

    Registriert seit:
    19. Januar 2008
    Beiträge:
    31
    Danke:
    0
    Handy:
    cect 599
  2. Neusser-Styler
    Offline

    Neusser-Styler Aushilfsamöve

    Registriert seit:
    10. November 2007
    Beiträge:
    535
    Danke:
    0
    Handy:
    Motorola V3
    völlig irreführende beschreibung
    kein Gps Keinj wifi alles falsch
    das einzigste phone womit du navi benutzen könntest wäre das m888 dank java
     
  3. x-mike
    Offline

    x-mike New Member

    Registriert seit:
    19. Januar 2008
    Beiträge:
    31
    Danke:
    0
    Handy:
    cect 599
  4. cectuser097
    Offline

    cectuser097 New Member

    Registriert seit:
    12. November 2007
    Beiträge:
    196
    Danke:
    0
    Nein, ich würde sagen, das Angebots-Handy auf der diytrade-Seite, vom Anbieter:

    BOLTON TECHNOLOGY DEVELOPING COMPANY LIMITED

    sieht aus wie ein schlechtes Fake. Die angepreisten Handy-Eigenschaften haben wir schon unter dem Namen t32 ein wenig erörtert. Die Bilder gehören aber zum 599 :).

    Der Anbieter hat sogar übersehen, auf einem Bild die Spzifikationen des 599 zu entfernen und natürlich ist er auch sehr bemüht, das WM 6.0 nicht auf den Angebotsbildern zu zeigen ;).

    Dafür verkauft er aber günstig, 160 $ bei Mindestabnahme von 100 Stück. :p Wenn der Anbieter auch der Hersteller des WM-Phones sein will, dann lache ich mich tot. Ist einfach eine ziemlich geglückte Presentation:eek:.

    Mike, es gibt doch jede Menge Smartphones mit GPS, Touchscreen und WM. Mein Favorit wäre da ein Eten. Auch das in einem anderen Thread diskutierte "Chinaphone t32" soll nur eine Taktung von 200 MHz haben, wäre ein bisserl schwach für GPS. Aber selbst dieses Gerät bekommst wohl nicht für 200 Tacken.