Microsoft will MediaTek-Chips für Windows

[wydan]

cool konkurenz belebt das geschäft. das kann nur vorteile haben, unterstützt werden wohl windows RT und Phone
http://winfuture.de/news,81165.html

 

[johndebur]

Hmm und dann noch kostenlos?

http://www.engadget.com/2014/04/02/windows-will-be-free-on-small-devices/

It turns out that those rumors of Microsoft cutting Windows prices to spur adoption were true -- and then some. The company has announced that Windows will be free for hardware makers to use on phones, tablets with screens under nine inches and Internet of Things devices. Suffice it to say that this is a huge move for a tech giant whose operating system licensing is arguably its bread and butter. Microsoft is obviously willing to take a financial hit to compete against Android, Chrome OS and other freely available platforms.

 

[Herr Doctor Phone]

Hmm und dann noch kostenlos?

ja, kostenlos
haben sie letzte woche in den nachrichten im fern gebracht. der CEO sagte es sei komplett kostenlos, bis version 9" zoll aber nur.

.

 

[johndebur]

der CEO sagte es sei komplett kostenlos, bis version 9 aber nur.

Version 9 ? Also eher 9 inches ?

 

[guesa]

bis 9 Zoll soll windows kostenlos sein...vielleicht kommen wir dann von dieser Google Späherei wieder los

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/kriegserklaerung-an-google-windows-fuer-smartphones-kuenftig-kostenlos/9709200.html

 

[Herr Doctor Phone]

Version 9 ? Also eher 9 inches ?

ja genau...9"
ist immerhin schon ne woche her und war in den spätnachrichten von vox um mitternacht ...

microsoft späht auch aus, besonders die intel chip tun das seit jahren

.

 

[iErp]

Ich hoffe, dass sich das "kostenlos" auch auf Leute bezieht, die das auf ursprüngliche Android-Geräte flashen wollen... (Ich finde Windows Phone und auch die neue Windows-Oberfläche auf dem Tablet echt cool, hatte vor 2 jahren auch mal ein HTC 7 Trophy mit Windows Phone 7.0, vor allem um einiges schneller als Android mit seinem Java-Unterbau...)
Das "normale" Windows soll ja leider für Endkunden immer noch was kosten

 

[wydan]

@ guesa
du glaubst doch nicht ernsthaft das MS weniger spioniert wie Google. Google ist nur besser darin das aus zu werten. Und ich persönlich meine das MS tiefer in des NSAs Hintern stecht als Google.

@ iErp
das war wohl damals, aber jetzt ist Android angeblich schneller

 

[iErp]

@iErp
das war wohl damals, aber jetzt ist Android angeblich schneller

Hmm. Kann ich mir irgendwie kaum vorstellen, schon alleine wegen Java...
Außerdem ist das WP-Interface ja um einiges reduzierter als das von Android, wär schon fast peinlich für MS, wenn das langsamer wäre als Android...

 

[tommy0815]

Ich kenne kaum ein System was recourcenschonender läuft als Linux von daher Zweifel ich das auch an

 

[Schussi]

Na ja, WP lief auf meinem HD7 mit recht schwacher Hardware sehr flüssig das sah auf dem vergleichbaren Galaxy S etwas anders aus .

 

[wydan]

@ iErp
es gibt mehrere Windows Handys, auf denen Android zum laufen gebracht wurde und die meinten das Android schneller/besser läuft

 

[Schussi]

@ wydan, auf Windows Phone Geräten? Habe da noch nie was von Gelesen. Bei dem Vorgänger Windows Mobile war das etwas anderes, da ließ sich bei einigen Modell Android installieren.