UMI eMAX, 3780mAh Batterie, aber immer noch nur 7.9mm dick

[s7yler]

So hier einen Geekbench 3 Akku Test Vergleich:

Handy/Modell - CPU Type - Battery Runtime/Score - Hersteller Angaben
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
UMI eMAX................ARM MT6752 - 08:44:40 - 4968.............3780 mAh laut Hersteller
Ecoo E04..................ARM MT6752 - 06:58:30 - 3721............3000 mAh laut Hersteller
SISWOO Cooper i7....ARM MT6752 - 06:14:20 - 3539.............2100 mAh laut Hersteller
Thl 2015..................ARM MT6752 - 06:05:50 - 3331.............2700 mAh laut Hersteller
Ulefone Be Touch......ARM MT6752 - 05:25:10 - 3043.............2550 mAh laut Hersteller

Und ein Unboxing Video dazu:

Let the flaming begin!

Highlights
5.5 inch IPS OGS capacitive screen, FHD 1920x1080 pixels
MTK6752 Octa Core, 1.7GHz GPU:Mali-T760
Android 4.4 OS (Android Lollipop 5.0 Update)
2GB RAM + 16GB ROM
Size: is 7.8 mm thin
Backcover is of plastic (none-removable)
Notification LED, Red & Green
Battery 3780 mAh
Dual SIM card dual standby, micro sim slot
Dual Cameras, 5.0MP front camera, 13.0MP back camera
Support FDD LTE/4G/3G/GPS/Wifi/Bluetooth/Miracast
Networking:2G: GSM 850/900/1800/1900MHz, 3GWCDMA 900/1900/2100MHz, 4G: FDD LTE: 800/1800/2600MHz

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Original Beitrag:
Momentan gibt es noch nicht viel Information über UMI eMAX, nur der Namen und das es ein 3780 mAh Akku hat, und immer noch recht dünn sein sollte, plus ein Bild vom Hong Kong Trade Fair wo man auch einige Spezifikationen sehen kann.

UMI eMAX is only 7.9mm thick, the claimed battery capacity is over 3780mAh.
UMi have made a name for themselves with the UMI Zero. After that UMI created a fantastic PC tool called Rootjoy to support custom ROMs.

While we are still wondering what would be the next, UMI just hit us with their Hammer. The toughest cookie UMI Hammer smartphone. However, if anyone had been looking at images of the Hong Kong trade fairs that just finished, you might have seen images of a new UMI phone called eMAX.

After communicated with UMI, UMI eMAX is designed with a 7.9mm thickness body with over 3780mAh capacity battery.

This mean for a heavy smartphone user, the phone still can last 2-3 days long. If the eMAX specs are going to be real, then it would be the most outstanding smart phone, with similar specs as phones which only has 3000mAh battery. /Text & Image Source UMI

 

[KloNom]

UMi have made a name for themselves with the UMI Zero.

Herrlich .

Sieht aber durchaus interessant aus, wenn sich die Specs bewahrheiten.[/QUOTE]

 

[s7yler]

Umi eMax sollte auch als Powerbank für z.B. iPhone 6 funktionieren, wie man hier sehen kann.

 

[Erbsenmatsch]

Herrlich .

/Text & Image Source UMI

@KloNom hey, immerhin schreiben sie von sich in der dritten Person.[DOUBLEPOST=1430370622,1430369455][/DOUBLEPOST]Das mit dem iPhone 6 2x mal glaube ich übrigens nicht. Jenes hat einen 1.810 mAh Akku. Dieser passt zwar theoretisch in den UMi Akku, allerding gibt der niemals seine kompletten 4k aus. Zumal das Gerät eingeschaltet sein muss (und die ganzen anderen Komponenten dann auch Strom verbrauchen).

 

[Daemonarch]

Für die einen ein neues UMI-Phone, für die anderen die aufwändigste und teuerste Powerbank der Welt!

 

[Blues]

... und für die Dritten eine weitere typische UMI-Ankündigung mit viel heißer Luft. Das Gerät befindet sich m.E. noch in der Renderer-Phase, aber es werden schon heiße Versprechungen gemacht und Erwartungen geweckt. Na ja... es gibt bestimmt viele, die sich jedes Mal auf Neue ködern lassen

 

[s7yler]

... und für die Dritten eine weitere typische UMI-Ankündigung mit viel heißer Luft. Das Gerät befindet sich m.E. noch in der Renderer-Phase, aber es werden schon heiße Versprechungen gemacht und Erwartungen geweckt. Na ja... es gibt bestimmt viele, die sich jedes Mal auf Neue ködern lassen

Naja das ist nicht viel anders als bei z.B. Kingzone (laut Gizchina lügen die direkt mit viel bei das Z1, und es ist voll von Bugs und Features "out of the box" die gar nicht funktionieren!) oder Doogee (die auch viel versprechen aber eigentlich nur mittelmäßige Budget Handys rausschicken).....

Zumindest probierte UMI mit den ZERO ein "günstiges" China Handy mit Super AMOLED Display, viele ROMs und Full Metal Body zu machen, wo andere gar keine Risiko eingehen und fast immer die gleiche Komponenten, ROMs und Bildschirme benutzten, für mich total langweilig!

Was meinst du mit Renderer-Phase? Siehst du nicht das Bild im post #1, physisch gibt es das Handy ja schon.

 

[noplan]

@s7yler
Welche Praxiserfahrung hast Du mit der neusten UMI-Wortschöpfung?

Ihr professionellen Reviewer tappt ALLE in die gleiche Pfütze.
Bezieht nicht Stellung, wenn ihr neutral gesehen/gelesen werden wollt.

Naja das ist nicht viel anders als bei...

Macht ein Produkt nicht automatisch besser!

Ich weiß ja nicht wer diese ganzen Teaser-Geschichten noch ernst nimmt, mich erreicht sowas seit gut einem Jahr nicht mehr.
Ich hatte damals ne Zopo 998-Gurke.

NUTZERFAHRUNGEN - DANN sehen wir weiter.

Hier hat noch keiner das Teil in den Händen, und die ganze Vorloberei geht schon los.

Die richtigen Worte wurden bereits gefunden: Heiße Luft

Da sind mir eure Elemurks-Teaser fast lieber

 

[Erbsenmatsch]

@noplan
Das hier ist "Shanzhai News". Hier wird oft auch mal heiße Luft geposted. Damit nehme ich S7yler nicht in schutz,
schließlich finde ich die Beiträge von @johndebur deutlich besser als @s7yler , weil zb hier:
Was sehen meine Augen im ersten Thread: http://www.chinamobiles.org/threads/letv-1-pro-x900-snapdragon-810-2k-display-4gb-ram-32gbrom-4-13-mp-cams-dual-sim.44142/
richtig: eine QUELLEN Angabe.

Das hier ist sicher 1:1 aus ner PM kopiert. Kann einem egal sein. Kann einen auch nerven. Nervt mich ! Hat immer was mit der persönlichen Einstellung zu tun.

Aber! Das sind die Shanzhai News. WENN @s7yler entscheidet, dass er das gerne für UMi posted - dann tut er das. Ist halt so. Wenn es ihm seine Zeit wert ist - dann ist das okay (und Zeit hat, das ganze auch noch cross zu posten: http://forum.xda-developers.com/android/general/umi-emax-4000mah-battery-7-9mm-body-t3091514 )

@s7yler war nich böse gemeint [DOUBLEPOST=1430418976,1430418758][/DOUBLEPOST]

Zumindest probierte UMI

Probieren und failen ist das eine. Probieren und andere für den Fail zahlen lassen, ist noch was ganz anderes [DOUBLEPOST=1430419033][/DOUBLEPOST]

wo andere gar keine Risiko eingehen

WER genau trug den beim Zero das Risiko? UMi oder der KUNDE? Ich erinnere mich noch an manche Quality Control... oder sollte ich sagen "Quality Control"[DOUBLEPOST=1430419100][/DOUBLEPOST]

für mich total langweilig!

Das stimmt. ist echt Öde für nen Reviewer, dauernd die selben Geräte kostenlos testen zu können [DOUBLEPOST=1430419197][/DOUBLEPOST]

nicht viel anders als bei z.B. Kingzone

oder Doogee

Es gibt einen ellenlang Post zum K1, zu einem Doogee auch?[DOUBLEPOST=1430419459][/DOUBLEPOST]

NUTZERFAHRUNGEN - DANN sehen wir weiter.

Aber in anderen Threads wird weniger gemeckert?
vgl http://www.chinamobiles.org/threads/lohnt-sich-der-kauf-des-spritzwasser-geschuetzten-cubot-x10.44430/page-2#post-572782

Wenn SOGAR die Shops erkennen, dass es Werbung ist (ich feiere Comebuy immer noch für "Emm... is this a advertisement? Only ask for several seconds... and self deleted this comment"), nehm ich doch lieber @s7yler 's Posts wie diesen hier [DOUBLEPOST=1430419567][/DOUBLEPOST]Zum Gerät selbst: Lassen wir UMi nur machen. Die machen schon "etwas" ich bin gespannt auf UMi eMax - TOP oder FLOP ?

 

[noplan]

@Erbsenmatsch
Ich bin mit meiner Meinung soweit durch. Überlege mir noch ob es Not tut, auf die Verhackstückelung einzugehen

 

[Erbsenmatsch]

auf die Verhackstückelung einzugehen

nö, ich bin mit meiner Meinung auch durch, glaube ich

 

[digidu]

Umi ist keine Marke

 

[Erbsenmatsch]

sondern @digidu ?

 

[digidu]

Fünf klassiger Hersteller ....

 

[s7yler]

@s7yler
Welche Praxiserfahrung hast Du mit der neusten UMI-Wortschöpfung?

Ihr professionellen Reviewer tappt ALLE in die gleiche Pfütze.
Bezieht nicht Stellung, wenn ihr neutral gesehen/gelesen werden wollt.

Macht ein Produkt nicht automatisch besser!

Ich weiß ja nicht wer diese ganzen Teaser-Geschichten noch ernst nimmt, mich erreicht sowas seit gut einem Jahr nicht mehr.
Ich hatte damals ne Zopo 998-Gurke.

NUTZERFAHRUNGEN - DANN sehen wir weiter.

Hier hat noch keiner das Teil in den Händen, und die ganze Vorloberei geht schon los.

Die richtigen Worte wurden bereits gefunden: Heiße Luft

Da sind mir eure Elemurks-Teaser fast lieber

Ich habe keine Praxiserfahrung mit das UMI eMAX sage ich das irgendwo?, wenn es gut ist dann ist es gut, wenn schieße dann eben schieße - ich sage ja nicht hier ob es gut ist oder nicht, ich bringe einen "News". Ich sehe mich nicht als professionellen Reviewer, aber als Hobby Reviewer. Man muss ja nicht meine Reviews lesen/sehen wenn man nicht will, und was man glaubt muss man selbst entscheiden. Habe aber immer Pros & Cons mit.

"Macht ein Produkt nicht automatisch besser!" Das sage ich auch nirgendwo.

"NUTZERFAHRUNGEN - DANN sehen wir weiter" ? warum muss ich nutzerfahrungen unter etwas das nur ein news ist bringen? Der Vorloberei kommt von UMI nicht mir, und jeder Hersteller macht ja Werbung, und Werbung sollte man nicht immer glauben, das gilt bei allen, egal ob es Werbungen im Fernseher ist oder von HTC usw. Aber komischerweise bist du immer besonders wütend auf UMI? Wie viele andere bringen 8 ROMs für ein Handy? Klar mit den UMI ZERO gab/gibt es viele Probleme, und das ist echt schade - da gab es sicher viele gründe dafür, aber daher hasse ich nicht UMI.

Heiße Luft über ein neuen Produkt bringen die meisten China Herstellern, egal ob es UMI, Elephone, Kingzone oder Iocean sind, was ist neu daran? Ich kann mich wirklich nicht darüber weiter aufregen....

 

[s7yler]

Das stimmt. ist echt Öde für nen Reviewer, dauernd die selben Geräte kostenlos testen zu können

Nichts im leben ist vollständig kostenlos! Solltest du auch selbst wissen.

Es gibt einen ellenlang Post zum K1, zu einem Doogee auch?

Ja, bei das Kingzone K1 gab es auch SEHR viele Leute die diverse Problem hatten! mit fehlende Pins, sprachqualität, build Qualität, usw. und ja das Doogee DG900 das eigentlich gegen das UMI ZERO antreten sollte, wurde nur einfach vergessen! Warum? weil es viel MEHR Probleme hatte als das ZERO, aber davon hörte dann niemand.

 

[Mitch]

umi eMax Flagshhip heißt es bald...an irgendeiner Ecke hat es wirklich 8mm
die größte Schande beim zero war der total verfrühte Presale mit zig Preisanpassungen und zum Schluss auch noch einer super hohen Fehlerrate.

 

[noplan]

Heiße Luft über ein neuen Produkt bringen die meisten China Herstellern, egal ob es UMI, Elephone, Kingzone oder Iocean sind, was ist neu daran?

Neu ist, durch wen sie (die heiße Luft) in Vorbereitung des anstehenden nächsten Schritts (Review), aufbereitet wird.
Sollte mich jetzt schwer wundern, wenn in den nächsten Tagen nicht Phase zwei beginnt.

Parallelen zu ähnlicher Vorgehensweise sind ja nicht nur mir aufgefallen.
Ich halte es für keine gute Entwicklung und bin deshalb hier mal voll eingestiegen.

 

[Blues]

Ja richtig. Ich mag die Reviews von s7yler und lese sie immer gern. Daß er sich für diesen Hersteller anbiedert - der sich selbst für einen Chinesen besonders negativ ausgezeichnet hat - das hat mich nur etwas enttäuscht.
UMI ist besonders penetrant in der Werbung und bis jetzt qualitativ mangelhaft, und das paßt nicht zusammen. Aber anstatt etwas daran zu ändern, versucht es der CEO halt auf die einfachere Art. Wenn Teil 2 in der gleichen Besetzung kommt (efox), dann wollen sie wohl nichts ändern.

 

[s7yler]

So hier einen Geekbench 3 Akku Test Vergleich:

Handy/Modell - CPU Type - Battery Runtime/Score - Hersteller Angaben
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
UMI eMAX................ARM MT6752 - 08:44:40 - 4968.............3780 mAh laut Hersteller
Ecoo E04..................ARM MT6752 - 06:58:30 - 3721............3000 mAh laut Hersteller
SISWOO Cooper i7....ARM MT6752 - 06:14:20 - 3539.............2100 mAh laut Hersteller
Thl 2015..................ARM MT6752 - 06:05:50 - 3331.............2700 mAh laut Hersteller
Ulefone Be Touch......ARM MT6752 - 05:25:10 - 3043.............2550 mAh laut Hersteller

Und ein Unboxing Video dazu:

Let the flaming begin!