Samsung A52 4G - das Standardphone oder doch lieber Poco F3 ?

schafxp2015

Well-Known Member
IMG_20210613_213428.jpg
IMG_20210613_213434.jpg



Ich habe vor drei Tagen noch ein neues Samsung A52 4G zum Testen und Ausprobieren bekommen. Derzeit 309 Euro bei Saturn, Praktisch genauso viel wie das Pocophone F3.

Es wird ja von Samsung als der Burner für den Massenmarkt propagiert.

a) Allgemeines :

Es ist etwas dicker und 20 g schwerer geworden als der Vorgänger A51, was nun wirklich dünn und leicht war. Vom Formfaktor her entspricht es dem großen Bruder dem S20 FE mit 6,5 Zoll Display.
Das Display ist wirklich gut und wird draußen massiv hell. Da wurden gegenüber dem S 20 FE keine Abstriche gemacht wie früher. Ich hatte selbst im prallen Sonnenlicht keine Probleme beim Ablesen.
die Farben sind etwas heller als beim F3 kalibriert

Das Poco F3 ist noch etwas länger und breiter, wirkt aber von der Haptik dünner. Man hat beim A52 eher ein kantiges Gefühl. Jedoch wirkt der Kunststoffrahmen als solcher etwas billig, das gesamte Gerät trotz der Kunststoffrückseite aber keinesfalls. Zumindest hält es die Sichtbarkeit der Fingerabdrücke in Grenzen.

Der Snapdragon 720G ist natürlich kein Überflieger, jedoch bewirkt er mit dem 90 Hz Display ein gutes Arbeitstempo / Flüssigkeit. Das Poco F3 ist hier mit dem 120 Hz Display natürlich noch flutschiger, was z.b. Laden der Apps und Scrollen betrifft. Oberfläche ist die Samsung One Ui 3.1 jedoch noch mit Sicherheitspatch vom Februar 2021

4500 mAh Akku mit 25 Watt fast charging. Der Fingerprint im Display ist durchschnittlich schnell, es gibt in Highend Geräten (S21) deutlich schnellere.

Es ist die übliche Samsungoberfläche One UI mit vielen Samsung Apps und etwas Bloatware (Spotify , Netflix & Co Microsoft Office Apps , Single Take Funktion). Wie üblich ist der lebendige DisplayModus voreingestellt

NFC ist auch dabei .

Schön sind die Stereo Lautsprecher. Verglichen z.B. mit denen des F3 ist der Unterschied gering , vielleicht beim F3 eine Prise besser und mehr Präsenz. Wirless Charging hat es natürlich nicht, das S20 FE hat es. Jedoch besitzt das A52 4G einen 3,5 mm Klinkenstecker für Kopfhörer.

Zwischenfazit :

Samsung hat sich mächtig gesteigert. Ein Snapdragon 720G für 309 € derzeit erscheint immer noch teuer, schaut man auf den Konkurrenten Xiaomi. Hier gibt es für weniger Geld potentere Qualcomm SoC, besonders, wenn man auf das F3 schaut. Fraglich ist, ob Samsung dies mit der Kameraleistung rechtfertigen kann, was im Folgenden erörtert wird.

Endlich mal in der A5X-Reihe kein alter Exynos-Gurkenprozessor und ein eher lichtschwaches Amoled, sondern diesmal ein mittlerer Snapdragon und ein tolles Display , was auch für die Oberklasse würdig wäre.
 

schafxp2015

Well-Known Member
Die Hauptkamera macht tatsächlich sehr ausdrucksstarke und dynamische Bilder. M.E. sind sie sogar ein bisschen zu gut geworden. Sie stehen am Tage dem großen Bruder S 21 Ultra nicht viel nach.
Selbst die Ultraweitwinkelkamera ist mit den 12 MP brauchbar und macht ansprechende Bilder. Die Qualität ist diesselbe wie beim S21 Ultra. Das ist nicht mehr der Oil-Painting Schrott des Vorgängers A51.

Die Bilder sind aber strukturgeschärfter. Manche lieben das, andere nicht. die Bilder der S20-er Reihe sind nicht so nachgeschärft.

20210613_145505.jpg 20210613_145713.jpg 20210613_145717.jpg 20210613_145736.jpg 20210613_150812.jpg 20210613_150816.jpg 20210613_152036.jpg 20210613_154441.jpg 20210613_165725.jpg 20210613_170029.jpg 20210613_170514.jpg 20210613_170812.jpg 20210613_171157.jpg 20210613_174949.jpg 20210613_182846.jpg 20210613_190842.jpg 20210612_155553.jpg 20210612_155714.jpg 20210612_165937.jpg 20210612_171047.jpg 20210612_173840.jpg 20210612_174112.jpg 20210612_174656.jpg 20210612_182542.jpg 20210612_191553.jpg 20210612_191556.jpg 20210612_192103.jpg 20210612_205356.jpg 20210613_162833.jpg


Es gibt aber auch Wermutstropfen:

Die Hauptkamera hat bei UHD/FHD derzeit keinerlei Stabilisierung. Nur die UWW-Kamera bei FHD 30 fps. ist stabilisiert Dies kann nur ein Bug sein.

Man sieht sogar, dass A52 im Gegensatz zum Highend S 20 oftmals noch geschickter HDR steuert.

Links A52 4G , rechts Samsung S20 FE :


20210613_165725.jpg20210613_165740.jpg

20210613_170029.jpg 20210613_170012.jpg

20210613_170745.jpg 20210613_170812.jpg

20210613_190842.jpg 20210613_190826.jpg


LowLight ist eher bescheiden. Ziemlich rauschig , aber scharf. Der Nachtmodus macht alles nur noch etwas unschärfer.

Hier bestehen deutliche Unterschiede zur 5G Variante . Dort hat Samsung den Nachtmodus besonders scharf und hell getuned - hier beim 4G Modell aber nicht.

Hier ist der Nachtmodus des Poco F3 deutlich besser.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:

JensK

Well-Known Member
Also wenn sogar der Nachtmodus Poco besser ist, taugt das Samsung ja nix ;)

Aber um die Frage aus dem Threadtitel zu beantworten - das Samsung kommt mit Samsung Firmware, ergo ist das Poco besser. Ich vergleiche da mein geschäftliches S9 mit den beiden Xisomi, die ich nutze...
 

Mitglieder

Keine Mitglieder online.

Who Has Visited

Statistik des Forums

Themen
54,364
Beiträge
837,364
Mitglieder
66,933
Neuestes Mitglied
arensmeier.marcel@googlem
Oben Unten