Buzzwave
Member
Hallo,
wer hat eines der oben genannten Geräte? Zum Umi X2 gibt es ja bereits einen guten und ausführlichen Testbericht. Einen Weiteren findet man hier. Unterschiedliches liest man übrigens vor allem über die Qualität des GPS.
Hier der Link zu antelife.
Zum Pulid F13 finde ich leider generell nur sehr wenig, auch in englischsprachigen Foren.
Auch das gibt es auf antelife.
Leichte Unterschiede sehe ich bei den Abmessungen:
Umi X2: 141 x 70 x 8,9 mm
Pulid F13: 142 × 71 × 9,7 mm
Das Pulid ist rund 30$ teurer (je nach Händler), kommt dafür mit einem 2. Akku und einem Kunstleder-Cover (das evtl. billig aussehen könnte???). Den 2. Akku könnte man außerdem auch als Zugeständnis werten, dass die 2500mAh nicht halten was sie versprechen bzw. die Akkus etwas schwächer sind und nach oben deklariert werden. Mit 5MP ist die Frontkamera besser als beim X2 (2MP). Frontkamera benutze ich aber eh nie.
Einer der SIM Karten-Slots im Pulid ist für Micro SIM gemacht, das Umi X2 frisst 2 normale SIM Karten.
Die Kamera steht beim Pulid deutlich heraus, vielleicht um die 2mm wohingegen es beim Umi nur etwa 0,5mm sind (alles nur grob anhand von Produktbildern abgemessen).
Prozessor, Speicher, Kamera- und Displayauflösung sind identisch. Für das Umi X2 spricht, die etwas geringere Dicke und vor allem, dass es weiter verbreitet ist, also besseren Support in Foren und mehr Roms gibt.
Ich habe gelesen, dass das Pulid F13 auch als Star b92m firmiert. Da finde ich aber ein völlig anderes Gerät mit 4,7" und 512MB RAM.
Jetzt wüsste ich gerne, welche wirklich relevanten Unterschiede es gibt also vor allem Verarbeitung, GPS Empfang, Qualität der Kamera, Lebensdauer des Akkus,...
Es wäre echt super, wenn dazu jemand Aussagen machen könnte, der eines der Geräte kennt. Vermutlich hat noch niemand den direkten Vergleich ziehen können?
EDIT: Habe mir jetzt auf YouTube zwei russische Videos angeschaut und das Pulid hat offenbar doch eine 18MP Kamera, wobei ich da immer davon ausgehe, dass bei solchen Auflösungen nur interpoliert wird. Soweit man das über YouTube Videos überhaupt sagen kann, scheint das Pulid aber das bessere Display zu haben. Zumindest hat das Umi X2 einen dünnen schwarzen Rand um den sichtbaren Bereich im Display, fast als sei es kein OGS. Das Pulid wirkt auch etwas brillianter.
wer hat eines der oben genannten Geräte? Zum Umi X2 gibt es ja bereits einen guten und ausführlichen Testbericht. Einen Weiteren findet man hier. Unterschiedliches liest man übrigens vor allem über die Qualität des GPS.
Hier der Link zu antelife.
Zum Pulid F13 finde ich leider generell nur sehr wenig, auch in englischsprachigen Foren.
Auch das gibt es auf antelife.
Leichte Unterschiede sehe ich bei den Abmessungen:
Umi X2: 141 x 70 x 8,9 mm
Pulid F13: 142 × 71 × 9,7 mm
Das Pulid ist rund 30$ teurer (je nach Händler), kommt dafür mit einem 2. Akku und einem Kunstleder-Cover (das evtl. billig aussehen könnte???). Den 2. Akku könnte man außerdem auch als Zugeständnis werten, dass die 2500mAh nicht halten was sie versprechen bzw. die Akkus etwas schwächer sind und nach oben deklariert werden. Mit 5MP ist die Frontkamera besser als beim X2 (2MP). Frontkamera benutze ich aber eh nie.
Einer der SIM Karten-Slots im Pulid ist für Micro SIM gemacht, das Umi X2 frisst 2 normale SIM Karten.
Die Kamera steht beim Pulid deutlich heraus, vielleicht um die 2mm wohingegen es beim Umi nur etwa 0,5mm sind (alles nur grob anhand von Produktbildern abgemessen).
Prozessor, Speicher, Kamera- und Displayauflösung sind identisch. Für das Umi X2 spricht, die etwas geringere Dicke und vor allem, dass es weiter verbreitet ist, also besseren Support in Foren und mehr Roms gibt.
Ich habe gelesen, dass das Pulid F13 auch als Star b92m firmiert. Da finde ich aber ein völlig anderes Gerät mit 4,7" und 512MB RAM.
Jetzt wüsste ich gerne, welche wirklich relevanten Unterschiede es gibt also vor allem Verarbeitung, GPS Empfang, Qualität der Kamera, Lebensdauer des Akkus,...
Es wäre echt super, wenn dazu jemand Aussagen machen könnte, der eines der Geräte kennt. Vermutlich hat noch niemand den direkten Vergleich ziehen können?
EDIT: Habe mir jetzt auf YouTube zwei russische Videos angeschaut und das Pulid hat offenbar doch eine 18MP Kamera, wobei ich da immer davon ausgehe, dass bei solchen Auflösungen nur interpoliert wird. Soweit man das über YouTube Videos überhaupt sagen kann, scheint das Pulid aber das bessere Display zu haben. Zumindest hat das Umi X2 einen dünnen schwarzen Rand um den sichtbaren Bereich im Display, fast als sei es kein OGS. Das Pulid wirkt auch etwas brillianter.
Zuletzt bearbeitet:
