Vermeintliche Daten über das Samsung Galaxy S4?

[ne0wallz]

Überzeugt euch selbst: http://versusio.com/de/samsung-galaxy-s4-64gb-vs-samsung-galaxy-s3

Woher die die Daten haben? Keine Ahnung

 

[johndebur]

lol coole Seite

http://versusio.com/de/zte-grand-x-v970-vs-pentax-optio-s1

finde ja toll, daß man die Originalgröße der Objekte darstellen kann

 

[Hawkeye]

Klar, spürbar kleinere Halbleiter-Größe/modernere CPU 28 nm vs 32 nm.
Sowas spüre ich auch jeden Tag

 

[Schussi]

"Schnellerer CPU-Takt 8x 1.6 GHz vs 4x 1.4 GHz 2.29x schnellerer CPU-Takt."

So ein Blödsinn .

 

[tommy0815]

das ist kein Blödsinn diese Art Rechnung haben sie von den Chinesen
4x1,4 =5,6
8x1,6 =12,8

12,8/5,6 =2,29

So geben die Chinesen doch immer ihre Werte an

 

[Schussi]

Deswegen ist es aber nicht automatisch richtig. Wenn man Blödsinn nachplappert, bleibt es trotzdem Blödsinn. Auch wenn man ihn ständig wiederholt, ändert sich nichts daran.

Wenn man so rechnet, dann hat das One X einen 17-Core .

 

[tommy0815]

Hier ging es aber um die Taktung, nicht um die Anzahl der Kerne

 

[Schussi]

Nee, wenn nur immer max. 4 Kerne genutzt werden, bei Leistungsbedarf die 4 moderneren A15, bei weniger Bedarf die 4 alten A7, dann ist es eben Blödsinn diese so wie aus dem Textzitat im Post#4 zu vergleichen.

 

[tommy0815]

das die Aussage rein mathematisch war, habe ich ja bewiesen!

Das die mit der Wirklichkeit wohl wenig zu tun hat sollte auch klar sein, da man dies nicht so mathematisch nachrechnen kann.

Selbst wenn beides Single Cores wären und einer 1,6GHz hätte und der andere nur 1,4Ghz kann mann dennoch nicht sagen das der 1,6GHZ dann 1,14x schneller ist, weil man dann auch berücksichtigen müßte das es die gleichen CPUs sind, was hier ebenso nicht der Fall ist

Edit: durchaus richtig wäre dann aber die Behauptung das die Taktung 1,14x höher ist als die des 1,4Ghz CPU *g (kommt auch immer auf die Wortwahl an)

 

[Schussi]

Das die mit der Wirklichkeit wohl wenig zu tun hat sollte auch klar sein, da man dies nicht so mathematisch nachrechnen kann.

Das ist aber das Problem. Du brauchst nur Berichte in den einschlägigen Medien lesen .

 

[tommy0815]

ja aber das ist für die meisten doch so, wenn ein Quadcore mit 1,6GHz hat, dann hat er für viele eben 4x1,6Ghz (was jetzt noch richtig ist) aber mathematisch dann 6,4Ghz

ist eben so, brauch man sich ja nicht drüber aufregen, ich amüsiere mich da lieber
6,4Ghz liest sich doch auch gleich viel besser