Verbesserungsvorschläge!!!

Belassen wir es einfach dabei, dann gibt es in Zukunft auch keine Verwirrungen mehr. Ganz einfach

 

offtopic: ist aber tatsächlich ein interessanter punkt, dass ******* sich da was abgreifen will^^. ein hoch auf den google kürzer^^

 

Sorry, mein Fehler, ich entschuldige mich! Das scheint wirklich ganz neu bei ******* zu sein, daß sie selbst einen Ref-Link einbauen!!!

Damit können wir ******* Links hier vom Prinzip nicht mehr dulden, eventuell sollten wir sie zensieren?

Auf jeden Fall sehr gut zu wissen, denn z.B. auf Youtube wäre so ein Link ABSOLUT verboten, das könnte einen den Kanal und im schlimmsten Fall den Adsense Account kosten

Darum: In Zukunft nur noch ungekürzte Links posten

 

wollte ich dir gerade per pm vorschlagen. solltet ihr aufjedenfall. die einen werden es als ausrede benutzen "Oh wusste ich gar nicht" oder wie @s7yler
in die Falle tappen. (verschieben zu verbesserungsvorschläge wegen ot?)

 

Funktioniert die Suche denn wieder bei dir? @pengonator oder @mibome

MfG

 

Nunja, wenn ich das Forum update, schaltet sich das Forum automatisch aus.
Bei kleineren Anpassungen, schalte ich das Forum normalerweise nicht aus und gebe auch keine Meldung.
Hierzu kann ich aber öfter eine Meldung geben, dass gerade ein paar Fehler auftauchen können.

Mit der Suche muss ich dann mal gerade schauen. - Bei mir funktioniert nämlich auch noch nichts.

MfG

 

Also ich hab den Suchindex neu generieren lassen, sollte daher nun wieder normal funktionieren?

MfG

 

klappt!

 

@s7yler Wie meinst du das? Hast du einen Screenshot?

 

@GtaBK das ist schon richtig, was @s7yler sagt

Ein paar Beiträge wurden vor meinen letzten geschoben.
Zur Diskussion stand gerade quasi, ob EDIT: kleine url nicht bit ly links zensiert werden sollten, da der shortner dienst neuerdings ref-links einbaut (siehe diskussion oben) und
reviewer - wie im konkreten Beispiel s7yler unter Verdacht standen, Reflinks zu posten,obwohl das nicht wissentlich passiert ist (sondern wegen
der neuen Art und Weise von edit: nicht bityl sondern kleine url

 

Du meinst hier im Thread?

MfG

 

Jepp. Die Diskussion zwischen zap, s7yler und mir wurde hierein kopiert, stammte eig aus einem Review-Beitrag.
sehe gerade aber, dass der dienst schon zensiert wurde.
Beitrag 426 allerdings gehört zb nicht in die reihenfolge wie sie daoben stehen.

 

Jap, hab die Beiträge aus dem anderen Thread hier in die Verbesserungsvorschläge gepackt. Der Link wurde mittlerweile zensiert.

Problem beim Verschieben ist halt, dass zwischendurch in diesem Thread auch geschrieben wurde und die Beiträge natürlich dem Datum angeordnet werden. Um Die Diskussion gegliedert zu haben, werde ich jetzt mal das Datum der letzten Beiträge hier im Thread anpassen.

MfG